Por Mauricio León Calle
La jornada electoral en
Colombia llevada a cabo el 25 de octubre del presente año generó una gran
cantidad de opiniones por parte de diferentes ciudadanos de varias regiones del
país a través de diferentes redes sociales como Twitter, Facebook, WhatsApp e
Instagram.
Sin embargo la red social
que contó con mayor afluencia de internautas fue Twitter, debido a la
inmediatez que proporciona esta plataforma a la hora de transmitir información.
Muchos medios de comunicación
nacional e internacional se encargaron de realizar un seguimiento a cada uno de
los acontecimientos de esta jornada electoral antes, durante y después de la
misma.
No obstante, en Twitter
muchos ciudadanos hicieron las veces de periodistas y se tomaron la tarea de monitorear
las encuestas y los movimientos de algunos candidatos, principalmente de los
departamentos más poblados del país: Cundinamarca, Antioquia y Valle del Cauca.
Aunque en otros departamentos también se evidenció mucha actividad en las
diferentes redes sociales.
Encuestas, cifras y
declaraciones fueron los datos más replicados por los usuarios de internet, además
de diferentes denuncias por posibles fraudes en algunas regiones; todo sucedía
en tiempo real.
Y así como dichos datos se
actualizaban cada segundo, las opiniones de los Twitteros no se hacían esperar.
Entre bromas, críticas y apoyo hacia los candidatos transcurrió la jornada
electoral.
Es importante tener en
cuenta que Twitter está en constante movimiento y la cantidad de información
que circula en esta plataforma es inimaginable, debido a la gran cantidad de
usuarios que interactúan en ella; lo que supondría un apoyo, pero al mismo
tiempo una competencia directa para los periodistas tradicionales.
Francisco Díaz y Martha C.
Santos, en su texto Red social Twitter como hecho periodístico: Aproximación a las producciones y consumos
informativos, hacen evidentes muchos aspectos del periodismo ligado con
esta plataforma virtual: “…Los nuevos escenarios demandan distintos
comportamientos en los usurarios; se plantean hoy en día nuevas dinámicas
informativas, es decir, ya no es el periodista el único que entrega la noticia,
adicionalmente el usuario, puede acceder de primera mano al hecho, y esto
constata por ejemplo, la importancia que adquiere el ciudadano en la
comunicación para el desarrollo de sociedades democráticas ”.[1]
La importancia que tiene el
ciudadano en el periodismo ha venido creciendo poco a poco, en primer lugar
porque el ciudadano es el primer consumidor de la información que generan los
medios tradicionales; y en segundo lugar porque muchas veces el ciudadano puede
estar mucho más cerca del lugar de la noticia o de la fuente principal que un
periodista perteneciente a un medio tradicional.
Por otro lado, con respecto
a la jornada de elecciones se pudo evidenciar una alta participación de los
ciudadanos en temas políticos, tanto en Twitter como en las urnas, puesto que la
abstención disminuyó notablemente en relación con elecciones anteriores, tal y
como lo afirma ElTiempo.com: “En los comicios municipales, la abstención pasó del
42,7 por ciento en el 2011 al 40,69. Y en los departamentales, retrocedió del
41,2 al 39,73 por ciento. En Bogotá también se redujo, al pasar del 52,59 por
ciento en el 2011 al 48,45 en la jornada de ayer. En otras palabras, la
participación en la capital aumentó 4,14 puntos porcentuales… Aún mayor
fue la reducción en Barranquilla, donde la abstención pasó del 52,56 al 45,65
por ciento. Y en Cali pasó del 57,16 al 54,69 por ciento”.[2]
Las cifras que arrojó esta
jornada electoral se pueden relacionar con la alta participación en las redes
sociales, además de otros aspectos como el sentido de pertenencia de muchos
ciudadanos ejerciendo su derecho al voto.
De este modo, se podría
pensar que Twitter, además de servir como un enlace ideal para transmitir
información y ejercer periodismo ciudadano, es también un gestor de conciencia
ciudadana y pensamiento crítico, siempre y cuando se utilice de manera
correcta.
[1] Díaz,
Francisco. Santos, Martha. Red Social Twitter como hecho periodístico:
Aproximación a las producciones y consumos informativos. Pp. 141
[2]En elecciones, abstención se redujo y
voto en blanco siguió igual. Periódico El Tiempo. Disponible en internet: http://www.eltiempo.com/politica/partidos-politicos/abstencion-en-elecciones-2015-y-voto-en-blanco/16413181
