miércoles, 16 de septiembre de 2015

EL CIUDADANO COMO PERIODISTA



Esta nueva forma de hacer periodismo, ha permitido, en la mayoría de los casos, que los ciudadanos se conviertan en periodistas facilitadores de información. Aunque es importante aclarar que esto no supone el fin del periodismo tradicional.

Por Mauricio León Calle

Hace algunos años se anunciaba la posible llegada de los medios ciudadanos para abordar temas de interés común y atender necesidades específicas de información, y aunque se veía como una utopía, actualmente, el periodismo ciudadano es un hecho, y es algo de lo que se habla a diario.


Esta nueva forma de hacer periodismo, ha permitido, en la mayoría de los casos, que los ciudadanos se conviertan en periodistas facilitadores de información. Aunque es importante aclarar que esto no supone el fin del periodismo tradicional.

A pesar de que los medios ciudadanos se han convertido en un tema novedoso en el ámbito periodístico, no son ajenos a la finalidad del periodismo tradicional, puesto que, al fin y al cabo, tienen una finalidad en común, y es la de compartir información.  

No obstante, existen posturas de expertos que sugieren que el periodismo ciudadano es una manifestación que nace a partir de las masas que se oponen a los medios tradicionales, tal y como lo menciona Dan Gillmor, experto en el tema:

“Implícitamente el concepto del periodismo ciudadano es una acusación contra los rituales antidemocráticos de los medios tradicionales y los periodistas. Hay muchos periodistas que se opondrán a la sugerencia de que el periodismo tradicional no es democrático. Pero es exactamente lo que el periodismo ciudadano sugiere. En este sentido, el periodismo ciudadano está centrado en las personas, de manera mayoritaria en las que están en línea, en el movimiento llamado “We the media” (Nosotros el medio) [Gillmor 2006]

El periodismo ciudadano, nace gracias a las nuevas tecnologías digitales que han permitido la creación de nuevos medios alternativos; un ejemplo de estos medios, es el Blog, qué además de ser fácil de manejar, no requiere conocimientos tecnológicos avanzados y se puede complementar fácilmente con otros medios, como las redes sociales, donde infinidad de información se comparte cada segundo, dinamizando la transferencia de datos.

Por otro lado, muchos de estos nuevos periodistas, suelen caer en errores comunes de manera muy frecuente; errores que van mucho más allá de lo sintáctico. Por ejemplo: las generalizaciones apresuradas, uso de adjetivos calificativos y falta de investigación a la hora de denunciar hechos de interés general.

Un caso muy particular, sucedió cuando a través de las redes sociales se divulgó la supuesta muerte del presentador de televisión Fernando González Pacheco, cuando estaba en delicado estado de salud; el hecho fue alarmante, puesto que aseguraban a través de una imagen, que un prestigioso medio del país ya tendría lista la noticia en su versión digital. Al final, la noticia fue desmentida por sus familiares y amigos.

Así como sucedió lo de ‘Pacheco’, también ha sucedido con personas reconocidas a nivel mundial, como Juan Pablo II, Barack Obama, Justin Timberlake, y otros famosos.

Hace pocos días, surgió un hecho a nivel local, cuando el ex arquero de América de Cali, Alexis Viera, fue víctima de un intento de robo en el que resultó herido de gravedad. Esta noticia causó tanta conmoción entre los ciudadanos y fanáticos del fútbol, hasta llegar al punto de revolucionar las redes sociales y provocar que los internautas comenzaran a realizar señalamientos sin ningún tipo de fundamento.

En este caso, un par de imágenes de un joven que respondía a unas características físicas muy similares a las del presunto atacante, comenzaron a circular por la red, de manera desenfrenada, hasta ocasionar que muchas personas pensaran en hacer justicia por sus propias manos. Al final, el hecho fue aclarado, y se llegó a la conclusión de que el joven involucrado en dicho señalamiento no tuvo nada que ver con el ataque.

A partir de los ejemplos mencionados, es importante que el periodista ciudadano tenga en cuenta que esto no se trata de hacer periodismo por hacerlo, y que el compromiso con la sociedad es enorme, mucho más, sabiendo que el universo del internet es un arma de doble filo, y que no toda la información que circula en dicho universo obedece a la realidad.




Fuentes:

[1] Espiritusanto, Óscar y Gonzalo Rodríguez, Paula. 2011. Periodismo ciudadano: Evolución positiva de la comunicación. Citando a Dan Gillmor. 2006. Pp 12.

3 comentarios:

  1. Los medios mal utilizados pueden llegar a ser más peligrosos que un arma de fuego. Tanto a la hora de compartir información, como a la hora de leerla, se debe tener cierta prudencia.

    ResponderEliminar
  2. El periodismo ciudadano es una interesante nueva manera de informar. Mediante redes sociales, contar con el ciudadano a la hora de hacer periodismo, es algo muy bueno, aunque peligroso si no se tiene la debida prudencia.

    ResponderEliminar
  3. Cuando el ciudadano aporta al periodismo permite desarrollar la información de manera clara, fácil y oportuna pero esto se da solo en los casos cuando la información es veraz, auténtica cuyo único propósito es informar, no generar polémica ni llamar la atención.
    Es de gran provecho cuando se sabe utlizar.

    ResponderEliminar